Ekre_elu





Uus post:



Pragmaatiliselt võttes terve mõistuse võit - hoiti ära EELK kaheks jagunemine. See olnuks hukkamõistva otsuse korral vältimatu, sest lisaks oma koguduse liikmetele avaldasid Laatsile toetust veel mõnedki vaimulikud.
Vaimsusest lähtudes - empaatia võit. Jeesus ütles, et armastus ligemese vastu on suurem igast käsust. Seda ütlevad kõik spirituaalsed voolud, olgu nad siis pärit kristlikest, budistlikest, islami, šamanistik-animistlikest või mis iganes juurtest. Inimesed, kes ar...
See more


Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku konsistooriumi istungil arutati vaimulike Annika Laatsi ja Arne Hiobi vaidlust kooseluseaduse teemadel saates «Suud puhtaks» ja…
POSTIMEES.EE

LikeShow More Reactions
Comment
Comments
Rea Raus On keegi keelanud inimesi üksteist armastamast? Vaidlused käivad ju hoopis teiste asjade ümber. Saatan peitub detailides ja asjade segaminiajamises 

LikeShow More Reactions
Reply24 November at 21:07
Manage
Margus Meigo Mis moodi see nüüd olla saab, lugedes pealkirja sisu ja kaaskommetaare kergelt, et 
mingi nii lõhestav asi, et oleks ekre poolitanud (nagu jumalus ja jumalatus)
ja siis 
ja siis öeldakse, et see asi mida molemad tegid ja kuidas nad käitusid, on kooskõlas Kirikuga? 

Kuid jah, selles osas pikemalt siin: 
http://margus-meigo.blogspot.com/.../voib-olla-et-teksti...


Marko Kaasik 25 November at 00:20 · Pragmaatiliselt…
MARGUS-MEIGO.BLOGSPOT.COM

LikeShow More Reactions
ReplyRemove PreviewJust nowEdited
Manage
Margus Meigo peaksin ise selle teema lahti võtma ja veelkorrra äralahendama, kui sellise kriisi nad on loonud, siis psüholooiliselt nad ei mõistnud või mida see siis selleosaga ilmast teeb mis neil endil hiljem olla takistab

LikeShow More Reactions
Reply1 hr

Margus Meigo // vabandust, kes kokkuvõtvalt seda lugema pidid aga mitte pold kerge,

mõte oli ja on ja jääb ka samavõrra uutest võimalustest teada anda eri ilmade vahel kui ka olukordade tuumaprobleemide lopliku õige suuna valimine, jumala-hinge (meelega)


ja ka 
// kuulge kuulda oli olnud, et vaimusilmas rääkimised üldse krijakeeles pidavat pool keelatud selles ilams olema... 

//et siin nagu asju rohkem ettekirjutatud, et kuidas võib, keelt ja viisakust, olulisuse edasiandmise olukorraks, kasutada, 
//eks näis mis usalduskanalid saavad olema

// ja põnev kas vaja vist sedasi kirjutada, et seda sisu ekraani pealt ainult siis näete kui versioone peate esitlema, 
näiteks neil su asjade lugemiseks on enamasti robot, 
ja siis neil näiteks ei pruugi olla, sinu kommentaaride, 2. st ümbermuudatust millest kokku on 3+, 

Nii, ja siis lepid kokku, et kui lause on "editud" siis vaatad veel kas on eelmise, see mis õige, selle vahepeal .:.


LikeShow More Reactions
Reply54 mins
Manage
Margus Meigo saan aru ka, et teema mureprobleem oli siis:

" Telesaade «Suud puhtaks» keskendus kolmapäeval kooseluseadusele. Nagu ikka, olid kohal nii samasooliste kooselu toetajad kui ka vastased. Kõige enam tähelepanu pälvis Risti koguduse õpetaja Annika Laatsi 
toetus geidele.

«Olen kirikuõpetaja ja julgen öelda, et võtan Jumalat väga tõsiselt. See ongi põhjus, miks ma täna siin saates olen. Ja see on see põhjus, miks ma läbi aastate olen seisnud geide eest,» ütles Laats.

EELK peapiiskop Urmas Viilma ütles eile saadet kommenteerides, et on Laatsiga suhelnud ja palunud temalt selgitust, miks ta toetas avalikult EELK põhimõtetest erinevat seisukohta. Peapiiskopi sõnul lubas Laats selgitusi anda kirikuvalitsuse ees, mis koguneb järgmine kord novembris "

------

Ja nagu alguses arvasin, et lihtsalt alahtav mure, 
kuid selge see, et esiteks näevad kirikud nüüd tõestust miks naisi ei tohtinud valida
ja teiseks seda enam tuelvikus ka ei tehta kunagi uuesti uue seadusemuudatusega, et aus olla
kuid eelkoige, et jah saab olla kaks tõde, 
saab olla hompskite lubamise poolt ja samas nende jätkamist mitte soovimise poolt, või vähemasti eeldusel, et seda mitte kunagi ei soovtaks ühelegi lähimale

Et nagu lihtsalt tuleb teha sedasi alustuseks, et Sõna Abielu saab kaks täehndust, üks mehe ja naise vahel kus nad üheks liituvad ja siis nagu maine ja taevane, ülevalt ja alt, aga kuna mees ainult ühelt poolt saab olla ja ühtemoodi naisega liituda mu loodud matriarhaatliku ilma, siis ilmselgelt teistel peab olema mingi suts muu alanimega, muu protseduur mis viisakuse mõttes kaastundest siis võib väliselt olla seaduslikult sarnane tegevus, paveri peal, kuid füüsiliselt ju isegi pole mõtet seda näidendada, kes see ikka seda vaatama kurbusest läheks, 
kui kirikuseisukohalt mõelda,

// siin alaoht mida enne mainima eip hakanud, on et siis saavad ka naiivsed ühemoelised või tulnukate esindajad rääkida Roomalikult, et 
et "tulnuka ja tüübi liitumise/lõimumise seadus" mis ütleb, et see protsess mis mehe ja naise vahel saab umbes täpselt digitaalselt ja teisimoodi olla samavõrdväärne tulnari ja inimese vahel seega neil kui nad juhtuvad maiselt väljanägema samasugu, oleks ikka õius samaasja taodelda, kui inimesed kes abielluvad,
eriti veel kendel kes päris vabaduses tulevikus ongi sellised kes sona otseses mõttes üheks liituvad sõnaotseses mõttes või nagu DuncanMaclaudi pöördvõrdelises sõbralikus versioonis. // (// see film kus üks teise võime võttes liigub edasi, seda tuleviku vabaduse yhsikonnas ka sedustama võidakse hakata uute arusaamade tipu ajastul , isegi näinud teises une ilmas kuidas vabatahtlikult arvates et see mingi teater või filmi projekt opilased ennast praahju kokku kinni lukustasid kuniks hetk enne arusaam tuli ja mingit raha saime aru, et ka polnud võimalik pakkuda sele peatamiseks, sest tundus, et eesmärk, kes sellise suure keskuse ehtiada suutlsi , oli hoopis miskit muud, hingedepüüdmine võibolla vast isegi)
// kuid HingeTeadus keelati ka , keerati ka ära tavaMateriaalsekspsüholoogiaks või siis venekeeli hingetukspsühiaatriaks või miskt taolist. selle osas mul ka parandusi plaanis, ja hea, et tolleala tipud ka veel Hingelised
// " Teaduslik Psüholoogia ja Elu
Prof. K. Rammul " - ka kohe raamatu alguses teemadel, kuidas Hing HingeÕpetusest väljavõeti, selle osavalt ja jugelt mainis vast tol ajal oma elutööna, nii julgelt, et see arusaam tulevikus alles jääks kui midagi muud mitte. Sellel ajal sellist asja valides meelega raamatu algusesse, ja sellega tekitades ka hingetutes olukordades hingekojukutsumise effekti .. seda pidi ta ju meelega tegema või kuidas ? // ja kui hingeilmad juba on siis igast muu shamaani ilmad ka lihtsamini arusaadavamad võivad tunduda // kuid jah, eks palvetame üksteisele head, selle pikajutu mõttelõpp, kahes osas, teises vaatuses, et ainuüksi ilma hingetaolles, ma kujutan ette, et ettekujutades hingeilma ja shamaaniilmasi peaks olema piisav, et heapoole soovia pärale üksteisega jõuaks tegevustele ja arusaamadele mida päris reaalseis raskeimas ratsionaalsemas elus oleks vaja kuidas kuhumaani paika sättida, monel ligipääs väga algstrukturi südamikesse mõnes maahajäänud või sügaval olevates tavaelu töökohtadel butsher-kombinaadis või gängis, murtutega.


LikeShow More Reactions
Reply33 minsEdited
Manage
Margus Meigo eeldusel, et inimene usaldab Jumalat 
ja julgeb ausaks jääda.


LikeShow More Reactions
Reply49 minsEdited
Manage
Margus Meigo Sest to mureon vaimne mure, mitte maine niiväga, 
oleks maine siis maiselt ka korda tehakse mis pole vaja olla alesti, ja teaduslikku tõestust pole vist veel loodud, mõistliku, et misk vaja peaks olema lisaversioone, kuidas inimestele see päriselt kasu
lik on , ku iarvestada mitte J.Carriliku reaalsust mitte, vaid pigem midagi sellist, see viirushaoigus mis nakatanud paljusi noori kes ka usuvad, et armastus on midagi mida enda suunas saab tunda ilma, et see veider oleks: 

// siin selle (uue)kommunismi https://www.youtube.com/watch?v=9UK6mfmPg4A selgitus.. (minut 4:20 st veel edasi annab tooni...4:35 tunes up.. 6:37 see terav,, 7:12ks juba öeldud..) basic selgitus pärast poole tuleb, kus annab Sul ka valida, kumba poolt uskuda soovid. Kuid minu mitmetes ilmades nad niivõrd digid pole, kuid ei hakka need kes kahtlevad (ehk need kes järelikult kuskilt mujalt) (pantism ja ja piibel saab ilmselgelt koos olla, on ju praegu  ... lihtsalt eks tuleb vaadata läbi piibli mis selgitus sobilikum saab olema neile kes alles sünnivad maailma hinge sisse)

// see teema vist ka sobib siia otsa: https://www.youtube.com/watch?v=Osgy7heHI8U Mida siis peaks ka Arvesse võtma, nende Ameeriklaste ja uute seaduste ja kommarite tippude koostööga, kui meie kirikuid, erakondasi ja riike kaitsta soovime


Don't be laughing at the "crazy stuff"…
YOUTUBE.COM

LikeShow More Reactions
ReplyRemove Preview13 minsEdited
Manage



------------------


Ümberkirjeldus, kogu selle pika postituse lõpp versioon, kui enamvähem kokku pakitud saan:
mastavad üksteist teistmoodi, kui suurem osa meist, ei tee sellega kellelegi kurja. Ei ole põhjust, miks nad ei võiks täiel määral osa saada mitte ainult materiaalsetest, vaid ka vaimsetest hüvedest. Nende häbimärgistamine oleks kristliku ja igasuguse hooliva õpetuse mõtte vastane. Elavad on ainult need religioonid, mis ei ole kinni aastatuhandete vanuses kirjasõnas, mis lähtus tolleagsetest oludest. Nii nagu Jeesuse kaudu osa inimkonnast kahe aastatuhande eest uuendas suhet Jumalaga (loodusega, kõiksusega...), nii võib olla praeguseks saabunud aeg järgmiseks uuendamiseks, mis ei toimu mitte ainult pragmaatilisel tasandil, vaid lähtub sügavalt vaimsusest - inimkond või vähemalt mingi osa sellest on küpsenud uuele tasemele, kuid loonud ka eksistentsiaalsed globaalprobleemid, milliseid ei ole varem kunagi olnud!


Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku konsistooriumi istungil arutati vaimulike Annika Laatsi ja Arne Hiobi vaidlust kooseluseaduse teemadel saates «Suud puhtaks» ja…
POSTIMEES.EE

LikeShow More Reactions
Comment
Comments
Rea Raus On keegi keelanud inimesi üksteist armastamast? Vaidlused käivad ju hoopis teiste asjade ümber. Saatan peitub detailides ja asjade segaminiajamises 

LikeShow More Reactions
Reply24 November at 21:07
Manage
Margus Meigo Minu link lõpus ka selle sarviku moodustest räägib, 
Kuid, Mis moodi see nüüd olla saab, lugedes pealkirja sisu ja kaaskommetaare kergelt, et 
mingi nii lõhestav asi, et oleks ekre poolitanud (nagu jumalus ja jumalatus)
ja siis 
ja siis öeldakse, et see asi mida molemad tegid ja kuidas nad käitusid, on kooskõlas Kirikuga? 

( Tõsimeeli, seni kuni arusaadakse, et inim mehe ja Naise liitumist kus Mees hiljem on hinge lunastab ja saab Paradiisi SELLE Naise läbi kellega ta liitus, mehena ainult maalt minema pikameelse rahuliku elutöö lõpus, minu Matriarhaatlikus tunnetuses, seega kui keegi muud versiooni proovida soovib siis kuhu Jumala suunas nad sündida saavad, kes neid ootab naistest... )

Kuid jah, selles osas pikemalt siin lingis kuhu enda soperdisi kokku klopsin seni kuni saan paremini,
kuid läks liiga pikaks ja ka sellepärast hoopis jätan siia lisalugemiseks, kellel eriline huvi mu arusaame proovida mõista: 
http://margus-meigo.blogspot.com/.../voib-olla-et-teksti...


Marko Kaasik 25 November at 00:20 ·…
MARGUS-MEIGO.BLOGSPOT.COM

LikeShow More Reactions
ReplyRemove PreviewJust now
Manage
Margus Meigo saan aru ka, et teema mureprobleem oli siis:

" Telesaade «Suud puhtaks» keskendus kolmapäeval kooseluseadusele. Nagu ikka, olid kohal nii samasooliste kooselu toetajad kui ka vastased. Kõige enam tähelepanu pälvis Risti koguduse õpetaja Annika Laatsi toetus geidele.

«Olen kirikuõpetaja ja julgen öelda, et võtan Jumalat väga tõsiselt. See ongi põhjus, miks ma täna siin saates olen. Ja see on see põhjus, miks ma läbi aastate olen seisnud geide eest,» ütles Laats.

EELK peapiiskop Urmas Viilma ütles eile saadet kommenteerides, et on Laatsiga suhelnud ja palunud temalt selgitust, miks ta toetas avalikult EELK põhimõtetest erinevat seisukohta. Peapiiskopi sõnul lubas Laats selgitusi anda kirikuvalitsuse ees, mis koguneb järgmine kord novembris "

------

Eks see tüli võib veel viia sinnamaani, et Naisi ei lubata enam kõrgelt Kiriku otsa, sest nad jumalavastaseid emotsionaalseid otsuseid võivad osade arvates teha, targad otsused ka samamoodi sama sildialla pannakse, 

// kuid HingeTeadus keelati... vt. " Teaduslik Psüholoogia ja Elu
Prof. K. Rammul " - ka kohe raamatu alguses teemadel, kuidas Hing HingeÕpetusest väljavõeti, selle osavalt ja jugelt mainis vast tol ajal oma elutööna to ümberkirjutaja, nii julgelt, et see arusaam tulevikus alles jääks kui midagi muud mitte.

Ja kui Hing väljas, siis keelatud ka need alad mida Su Naine praegu minuteada Eestis absoluutse tipuna on julgenud nähtavale tuua Marko.


LikeShow More Reactions
ReplyJust nowEdited
Manage





Ja tahtsin üjest asjast, oma ekraani tõestusmateriali teha, olulisi, ja siis selle looga seoses, lootes neile asjadele mida siin teen, lähen siis kord võtma neid pilte, ja uuesti see veider viga juhtunud nagu korra enne tähele pannud vajaliku pildi osas oli ,et sellised pildid , ekraanipildid hoopis tekkisid:



Seega ei saa sellest rääkida niiväga.
// sest eelmine browser keeldus töötamast.. kiiresti lidusin sisse siis teisele ja...
.
ja siit edasi millest ekraanikad tegema pidin, ühe nähtuse osas, jäid mustad aknad nagu näitasin enne, eks võib tehniliselt juhtuda jah nii aga..
// samas niisama mäeltamiseks, et kuigi ei juhtunud suure tõenäosusega siis isegi kui juhtus, siis arusaada, kui võimalik ja kui raske teoreetiliselt oleks sellisel tasemel kergtehnoloogiaid laivis rakendada iniemse arvutis, suht kerge minu mõtlemist mööda, nu nii, et vahestki toimiks aga et märgata pleks (arvuti kasutaja jaoks, peale ajutise agluse ja selle Adobe ja mille iganes tava rutiini kaela aetaks,e et ikka arvuti vahest..)



Aaaa.. polnutki nii veider, see üks teine asi, nüüd sain aru küll:

Kas ühiskond on nõrguke või on endiselt vandenõu, peab küsima kuult kui aega
//õpetuseks ka endale, kui potensiaalseid noole kogemata entusastlikult valesti pilduda.

No comments:

Post a Comment

Comment all the missing comments : )

Seriously.. we like . )
Lase aga tulla!

Margus